“我去处理。”宋野对着沈槿州说，试图把火引到自己身上。他转头吩咐道：“把人挡在院门外。注意点分寸，别留下把柄。”

他现在身上背着“公益项目”，言行上任何一点不妥都不知道会被剪成什么样。

院门外，“沈医生” “请问沈医生...”

其中一个女记者最先找到突破口，扯着嗓门：“沈医生，网上流传的录音说话人是您吗？您是否承认自己是同性恋？您为何长期隐瞒性取向？”

“请您回答，您是否曾与患者或同事发生不当关系？” 问题如连珠炮。

宋野正要往前迈步，就被人按住了肩膀。

“我去。”沈槿州走到院子外，声音低，却稳，对外说道：“我只回答与公共利益有关的问题。”

“请。”他侧身，让他们往院外走，不能让自己的事情影响到周家父子，也不想让其他人暴露在这种窥视和探究的摄像机下。

冲到最前面的一位记者，问出了大家最关心，也是医生这个职业最敏感的问题，“是否曾与患者或下属发生不当关系？是否违反职业边界或医院规定？”

沈槿州像是一个人演练了很多遍一样，直面镜头，回答了这个尖锐且侵犯隐私的问题，“从医至今，我从未与任何患者或同事发生过任何形式的不当关系。这既违背医德，也违背我的个人底线。”

“你为什么一直隐瞒性取向？” 问题接二连三。

“性取向属于个人隐私，并不构成执业信息或利益冲突，因此不存在‘公开披露’的义务。这不是隐瞒。”

第三个问题更是唯恐天下不乱，新闻媒体最喜欢问一些可以制造强烈的冲突的问题，“是否考虑辞职或者停职以平息舆论？”

可惜，沈槿州不会如他们所愿，“我不会以辞职或停职来‘交换’舆论的平静。我认为衡量医生的标准是医德、专业、与对患者的责任，而不是性取向。任何基于性取向的歧视都会伤害患者获得平等

医疗的权利。若有与执业相关的具体疑问，应由医院依据制度进行独立调查并给出结论。在此期间，我依然履职尽责。”

最后，“我理解公众对医生职业操守的高标准期待。但请把焦点放在真正关乎公共利益的议题上。”

还有人不死心，补上一句“那录音里的宋野先生对此次事件......” 话未完。

宋野把那双大长腿往前一迈，挡在沈槿州和记者的中间。

“宋先生，有媒体称您是录音中的另一位。”

“您是否......”

他抬了抬下巴：“今天是公益拍摄现场，不是八卦中心。你们的问题，沈医生已经回答了与公共利益相关的部分。其他的都属于个人隐私，我们不会回答的。”

“把沈医生带进去。”宋野低声跟身边的人吩咐。

等送走了这一波不速之客，宋野赶紧回到屋里找沈槿州。

宋野走过去坐到床边，看着沈槿州呈个大字型躺在床上，“你比我想的冷静多了。我还以为你嫌丢人，不会出去呢。”

沈槿州闭着眼睛，不想睁开，“早知道瞒不住，只是不想以这种方式。”